lunes, 24 de noviembre de 2008

Paran las obras de un hotel español por las malas condiciones en las que tenía a sus trabajadores


La cadena hotelera RIU con la que el SOV de Cádiz tuvo un conflicto el pasado año al adeudarle a un compañero el sueldo, vuelve a las andadas, ahora en Costa Rica.

El Ministerio de Salud de Costa Rica ha ordenado este lunes a la empresa española Riu detener las obras de construcción de un hotel en la costa del Pacífico debido a las malas condiciones sanitarias en que vivían unos 1.500 trabajadores.

La ministra costarricense de Salud, María Luisa Ávila, dijo a la prensa que la decisión se tomó tras detectar que los peones que trabajaban en la construcción vivían hacinados en barracas, después de que la semana pasada se registrase la muerte de un obrero nicaragüense que padecía fuertes vómitos, fiebre y diarrea.

Las autoridades ordenaron cerrar las barracas en las que vivían los más de 1.500 peones que construyen el Hotel Riu, un complejo de lujo de 700 habitaciones en playa Matapalo, en el Pacífico norte de Costa Rica.

La mayoría de los obreros sufrieron en las últimas semanas problemas de salud debido a las malas condiciones en que vivían. El hotel suspendió las obras la semana pasada y los trabajadores debían regresar el próximo jueves para proseguir la construcción.

Sin embargo, Ávila señaló que no permitirán la continuación de las obras en esa fecha. "Se les envió instrucciones de cerrar barracas, baños, cocina y comedor hasta tanto no resuelvan una serie de interrogantes sobre la forma en que trabajan estas personas", afirmó.

A la empresa se le ha pedido también informar sobre el origen y estatus migratorio de los obreros, si cotizan a la seguridad social y tienen cobertura médica.

Hasta ahora, Riu no se ha pronunciado sobre esta decisión y tampoco se han divulgado los resultados de la autopsia del obrero nicaragüense fallecido.

El trabajador "autónomo dependiente".



Sección de Autoempleo [22-11-2008]

Trabajador “autónomo dependiente” es la figura legal con la que el estado pretende dar apariencia de legitimidad a la forma de explotación de moda. Esta moda patronal consiste en traspasar los costes del material de trabajo y su mantenimiento al trabajador explotado. Con la siguiente secuencia, inspirada en hechos reales, se entenderá mejor la dimensión de la estafa:

a) Un honrado empresario del sector del transporte se entera por las páginas salmón del domingo de una fórmula magistral para abaratar costes e incrementar el beneficio. Decide probarla. Al día siguiente, elige al azar a un empleado –o mejor selecciona al más vulnerable- y le comunica que tendrá que prescindir de él porque los costes de la flota y los gastos (combustible, mantenimiento, seguros, etc.) le están arruinando. El empresario ofrece una solución: si el empleado se compra una furgoneta (financiada por el banco) y se “independiza”, cree que puede garantizarle la misma carga de trabajo que hasta ahora. La oportunidad es única: le está ofreciendo la posibilidad de establecerse por su cuenta, de convertirse en un emprendedor como él, etc.

b) Efectivamente, el empleado se encuentra con la misma carga de trabajo que antes pero, como los ingresos tampoco han variado sustancialmente, no puede sostener la deuda generada por la compra de la furgoneta y los gastos de mantenimiento. No le queda más remedio que salir a buscar portes fuera de su jornada habitual de trabajo.

c) Paradójicamente, las letras de la furgoneta y los trabajos “extra” a los que tiene que recurrir para pagarla, son la clave para que éste pase a ser, según la ley, autónomo en lugar de asalariado. De las letras del banco deduce el legislador que el trabajador es propietario de la “infraestructura productiva” y de los trabajos extra deduce que tiene “capacidad de organización fuera del ámbito de un empleador”. Así, el patrón que extorsionó a su empleado para que comprara una furgoneta se convierte, de la noche a la mañana, en un cliente más de la cartera de clientes de un “autónomo económicamente dependiente”. La relación de ambos pasa a ser, según la ley, mercantil (no laboral). Este razonamiento legal implica, qué ironía, que el trabajador tiene que asumir además las mismas obligaciones fiscales y de Seguridad Social que su explotador.

d) La transformación del estatus legal del trabajador, sumada a la necesidad de ingresar más dinero al soportar todos los gastos asociados al medio de producción que ya no soporta el patrón, se traducen laboralmente en días con jornadas de 18 horas, semanas con solo un día festivo y años con una sola semana de vacaciones.

e) El empresario con sangre de emprendedor, satisfecho por el resultado del experimento, ha tenido una visión: Una flota de camiones de reparto, cada uno de ellos pagado y mantenido por el propio conductor, cuyos beneficios de explotación pasen íntegramente a sus bolsillos. No está mal para un tío que probablemente no ha hecho un reparto en furgoneta en su vida.


Es importante que se tenga en cuenta que un “autónomo dependiente” no es simplemente un asalariado que sufre un fraude de ley, una especie de asalariado encubierto. Un “asalariado encubierto” está dado de alta en el “Régimen Especial de Trabajadores Autónomos” pero utiliza los medios de producción que le procura y costea un patrón. Un “autónomo dependiente”, sin embargo, está pagando de su bolsillo los medios de producción con que se le explota. Se suele decir que los explotadores del trabajo ajeno prefieren un “asalariado” a un “esclavo” porque no tienen que atender sus gastos de manutención (alimentación, vestuario, vivienda, etc.). Si los patricios romanos hubieran averiguado que los esclavos podían llegar a pagarse, además de su manutención, la herramienta y el mantenimiento de la herramienta, Espartaco habría pasado a la historia como el primer “autónomo dependiente” en rebelarse contra el opresor.

En el preámbulo al “Estatuto del trabajo autónomo” los legisladores cuentan que la regulación del trabajador autónomo económicamente dependiente “obedece a la necesidad de dar cobertura legal a una realidad social”. La realidad social de la que hablan se apoya en un dato que ellos mismos proporcionan en el preámbulo: en el período transcurrido entre el año 2001 y el 2004, los “empresarios sin asalariados” (sic) que trabajaban para un único cliente se incrementaron en un 33%. Los legisladores afirman que su intención al promulgar la ley era amparar a los 285.600 trabajadores y trabajadoras que el Estado había catalogado en el año 2004 como “empresarios sin asalariados que trabajan para un único cliente”. Lo que sucedía en realidad era que las patronales habían encontrado un nuevo caladero, como indica el mencionado incremento del 33% en sólo tres años, y que precisaban una expresión legal que legitimara la explotación del caladero. Hay que tener en cuenta que en el derecho laboral del estado español las partes –patrón y asalariado- no pueden pactar condiciones por debajo de las establecidas en las leyes y convenios. Lo que se consigue con la regulación es desplazar la relación de explotación del ámbito laboral al ámbito mercantil, donde rige el “principio de autonomía de la voluntad” de las partes. Y así queda estipulado en el artículo 14 del capítulo III del Estatuto, referente al “régimen profesional del trabajador autónomo económicamente dependiente”. Gracias a este artículo, la asunción de una jornada de 80 horas semanales a cambio de unos honorarios inferiores al salario mínimo puede interpretarse como una manifestación de la libertad de elección de un trabajador autónomo y su “único cliente”. De nuevo, en nombre de la libertad, el opresor reduce el espacio de la jaula. El hecho de que esta forma salvaje de explotación se relacione con la amable palabra “autónomo”, sinónimo precisamente de independiente (lo contrario de “dependiente”), no es casual. “Autónomo dependiente” es un oxímoron, una unión de dos palabras irreconciliables, como “guardia civil”. Este recurso oratorio lo conocen bien los poderosos, acostumbrados como están a hacer malabarismos con términos opuestos. Una organización de criminales puede dedicarse a robar descaradamente, esclavizar y matar gente por dinero durante un corto periodo de tiempo. Pero la única forma de hacerlo impunemente durante siglos, es haciendo creer a la gente que la organización se dedica a la creación de riqueza, la defensa de la libertad y la paz. Como controlan la televisión, ya no necesitan ni ponerle épica al asunto. La historia del “empleado” que se hace “autónomo dependiente” es el cuento del esclavo que se emancipa del amo, versionado por un burócrata.

Adjuntamos a este artículo, por su posible utilidad en las magistraturas, un anexo con algunas claves jurídicas para distinguir a “asalariados” de “autónomos”, “autónomos dependientes” y “asalariados encubiertos”. Sin embargo, como anarcosindicalistas que somos, no podemos resistirnos a advertir. a todo aquel que use este anexo. de lo siguiente: El derecho laboral no es más que un cortafuego de la presión obrera. En las épocas en que esta presión invade la calle y los tajos, los políticos retroceden tácticamente, recogiendo algunas de las reivindicaciones de los trabajadores en la legislación para sofocar la rebelión. Cuando la presión obrera cede, los políticos recuperan y avanzan las posiciones, desplegando reformas antiobreras a la medida de los explotadores. La estrategia del enemigo consiste en que con este vaivén histórico nos quedemos hipnotizados los trabajadores, como reformistas mirando a un péndulo. Llegando a la convicción de que la abolición de la explotación de los trabajadores no se conseguirá nunca en una magistratura ni una cámara legislativa, sólo queda una salida coherente para quien la persigue: la desobediencia, el desacato y la adscripción a organizaciones que trabajen para la destrucción de los estados, sus cámaras legislativas, sus ejércitos y sus magistraturas. Dejemos el respeto y el acatamiento de las leyes para los comisarios políticos de “educación para la ciudadanía”, los moñas de las tertulias televisivas y demás vasallos. Y mucha acción directa, compañeros y compañeras, y mucha astucia para que no caigan multas ni penas.

Un abrazo anarcosindicalista.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Medinaceli quema a 'El Guapo'. Maltrato animal en un pueblo de Soria



Noche del sábado 15 de noviembre en Medinaceli (Soria) . El reloj de la iglesia marca las once y media. Los mozos esperan al toro. Tiran de él con una cuerda. El Guapo no quiere salir.

Tiene miedo. Pero al final, los mozos de forma coordinada lo sacan a la plaza. Lo atan a un poste y sujetándole por ambos lados le fijan un soporte en la cabeza donde portará las bolas de fuego.

Prenden cinco hogueras a su alrededor y el terror se apodera de El Guapo quien permanece inmóvil, dominado por completo.

Encienden las bolas de fuego mientras dos mozos le apalean jaleados por los asistentes. El objetivo es avivar el fuego en la cabeza de El Guapo quien se lame el morro presa del pánico.

Además del público en la plaza, las autoridades disfrutan del terrorífico espectáculo desde los balcones de Palacio. Entre ellos Felipe Utrilla, alcalde de Medinaceli.

"La mirada de El Guapo nos lo dice todo. El terror se apodera de él antes ya de entrar en la plaza. El griterío, el fuego en su cabeza, encima de sus ojos, hacen del toro de Medinaceli algo terrible."

ESTO NO ES ARTE NI CULTURA; ES TORTURA!!!!

Manifestación CNT vs SGAE en Madrid

THE KAGAS - "E.A.G.S. - Se vende moto" (no oficial)

domingo, 16 de noviembre de 2008

EL SOV DE CÄDIZ EN LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA SGAE



Cerca de 2000 personas se manifestaron ayer por el centro de Madrid, convocadxs por CNT. Compañeros del SOV de Cádiz, Pto Real y Jerez completarón un bus,que posteriormente se pasarón por Sevilla para recojer a la media docena de compañer@s de la FL de Sevilla que acudierón a la manifestación contra la SGAE.
La manifestación salio puntualmente desde la Puerta del Sol hasta la sede de la SGAE , bajo el lema "Por la cultura libre y la libertad de expresión. SGAE no gracias".
Después de recorrer la calle Montera ha entrado en la Gran Vía, arteria comercial de Madrid, coreando numerosos cánticos de "Aquí esta la anarcosindical", "Ramoncín, vamos a por ti", "la cultura no es un negocio", "vuestra cultura es una tortura", "no son autores, son recaudadores", "contra la SGAE, acción directa", "monopolios no, SGAE abolición".

A la llegada a la sede de la SGAE tuvo lugar el mitin comenzando con un miembro del grupo de musica A Palo Seko, que pertenece a la SGAE, quien ha mostrado su total apoyo al sindicato CNT, denunciando el papel de la SGAE.
Posteriormente un sindicalista ha destacado lo ocurrido en La Laguna (Tenerife), donde fueron detenidos 2 compañeros y trasladados a comisaría y torturados por la policía, por hacer un piquete informativo en un concierto de "Extremoduro". También ha intervenido otro miembro del sindicato, perteneciente a la banda musical Ministers, quien ha hablado de cómo funciona la SGAE, manifestando su rechazo profundo hacia la cultura capitalista y hacia aquellos que se intentan lucrar con el trabajo de lxs demás.
Al finalizar el acto se han coreado los himnos típicos del anarcosindicalismo, "A las barricadas" e "Hijos de pueblo".
Posteriormente se celebro una gran comida en el local del sindicato de Tirso de Molina.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Asamblea abierta contra bolonia


La CNT-AIT de Cádiz, convoca mañana, lunes 10 de Noviembre a las 21.00, una asamblea abierta para tomar medidas contra la implantación del Espacio Europeo de Educacion Superior (Bolonia) , el cual supone un ataque como hacia tiempo no se habia realizado, no solo contra la universidad pública, si no a todo lo relativo a la enseñanza. Una vez más, el capitalismo hace de las suyas para crear un mundo a su medida, esta vez, intentan manipular nuestra enseñanza, quieren decidir que conocimientos debemos, o no debemos aprender, para tener via libre en sus planes para engrosar sus billeteras. Esto supone una transformación radical y profunda de la universidad, que lejos de ser un

espacio basado en la razón, el esfuerzo y la crítica, se quiere que pase ahora a ser un espacio destinado a satisfacer los intereses de las grandes corporaciones económicas, tecnológicas y mediáticas de Europa. La mayor parte de los principios que inspiran la declaración de Bolonia, están enfocados a hacer de la universidad un instrumento al servicio de la creación de mano de obra que se dejen su vida en la formación, y posteriormente, explotados en sus trabajos de mierda.



En la CNT estamos ya hartos y hartas de que nos traten como mierda, como simples herramientas que utlizan hasta que ya no les hacemos falta, y si no morimos en un andamio, tenemos un salario de mierda, o nos dejan en la calle a la primera de cambio. No vamos a permitir que su máquina generadora de muerte, hambre y miseria siga avanzando, y si ellos quieren guerra, nosotrxs tenemos muy claro que se la vamos a dar, y no vamos a parar hasta que veamos al estado y al capital hundirse en sus cenizas. Estamos cabreados, y vamos a ganar.

LES VAMOS A DAR POR EL CULO

martes, 4 de noviembre de 2008

Si no puede pagar sus deudas, declárese en suspensión de pagos

www.anticrisis.es
El cambio de ciclo de la economía está afectando a más de un hogar. El fuerte endeudamiento de las familias, junto a las subidas del Euribor, el alto precio de las viviendas, unos salarios casi congelados y el aumento del paro- en enero el número de parados subió un 6,2% respecto a diciembre- llevan a muchas familias a estar con el agua al cuello. En último término, pueden declararse en suspensión de pagos.
Ante la imposibilidad en muchos casos de saldar las deudas, la familia puede, como último recurso, declararse en concurso de acreedores, más conocida por la antigua denominación de suspensión de pagos. La posibilidad para las familias de declararse en situación de concurso de acreedores es muy reciente, concretamente desde la entrada en vigor, el pasado 1 de septiembre de 2003, de la Ley Concursal 22/2003 del 9 de julio.
Esta ley configura la situación con relación a cualquier deudor, con lo que no distingue entre comerciantes y no comerciantes, por tanto cualquier deudor, ejerza o no actividad empresarial, y siempre que esté en situación de insolvencia puede ser declarado en concurso, señala el bufete Sánchez Ferrero Abogados.
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el año pasado un total de 96 familias se declararon en suspensión de pagos y el número total de deudores concursados, entre empresas y familias, fue de 976, lo que supone un aumento del 7,7% con respecto a 2006. Por Comunidades Autónomas, Cataluña acumuló el mayor número de deudores concursados, seguida de la Comunidad Valenciana y Madrid.
Como bien apunta el despacho, a través de la declaración en concurso de acreedores, los cónyuges obtendrán bien una dilación en el pago de sus créditos (espera, en términos jurídicos), bien una reducción de los créditos (quita). Sánchez Ferrero Abogados aclara que solicitar este procedimiento no significa declararse insolvente porque para instar el concurso se precisa un cierto nivel económico (ver cuadro de desventajas). A continuación se detalla las luces y sombras y los pasos a seguir en la suspensión de pagos.

Ventajas de declararse en concurso de acreedores

El concurso de acreedores es como la tabla de salvamento de las familias que se ven incapaces de saldar sus deudas. El efecto que produce la admisión del concurso es la paralización del pago de los intereses de los créditos; la suspensión de todas las ejecuciones en curso contra los bienes de la familia, salvo las ejecuciones por créditos hipotecarios (ver cuadro de desventajas) o la reducción de los créditos. Y será el juez el que determine la duración -desde meses a años- de la paralización o la reducción de las obligaciones del deudor. Con la entrada en vigor de la Ley Concursal se han creado nuevos juzgados de lo mercantil que serán los competentes en los procesos concursales. Desaparece la figura del interventor, sustituyéndose por la de la administración concursal, que está constituida por un abogado, un auditor o economista y un acreedor.

Desventajas de declararse en concurso de acreedores

Aunque la opción de acogerse a la Ley Concursal es viable desde el pasado mes de septiembre de 2003, muy pocas familias conocen el procedimiento. Además, un gran inconveniente es que no es barato. Tal y como explica el despacho de abogados, la solicitud del concurso exige la acreditación de una serie de documentos (ver cuadro de pasos a seguir) y la intervención ineludible de abogado y procurador, que no son gratuitos.
“El solicitante debe expresar si la insolvencia es actual o se prevé como inminente o si la situación de insolvencia es muy aguda, y en ese caso, es lógico pensar que no habrá siquiera para pagar a tales profesionales”, apunta el experto. La familia podría tener asistencia gratuita, en caso de cumplir requisitos básicos que se contemplan en Ley 1/1996 de 10 de enero en el artículo 3 (que los recursos económicos, computados anualmente y por unidad familiar no superen el doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de efectuar la solicitud). Sánchez Ferrero Abogados recomienda ser diligentes en no demorar la situación, a fin de no incurrir en más gastos.
Otro gran inconveniente es que la posibilidad de acogerse al concurso de acreedores para evitar el embargo de la vivienda por impago de la hipoteca es, hoy por hoy, prácticamente imposible. “La Ley Concursal permite la dilación de las ejecuciones hipotecarias cuando los bienes está afectos a una actividad profesional o empresarial del concursado o a una unidad productiva”, declaran los expertos

Pasos a seguir para declararse en suspensión de pagos

El procedimiento comienza con la presentación de la solicitud de concurso ante los Juzgados de lo Mercantil, firmado por el abogado y el procurador y dos meses después a la fecha en que hubieran conocido o debido conocer su estado de insolvencia. A esta solicitud habrá de adjuntarse:

Pasos a seguir

Un poder especial para solicitar el concurso
Una memoria de la historia jurídica y económica del deudor
Un inventario de bienes y derechos
Una relación de acreedores, expresando la cuantía y el vencimiento de los respectivos créditos y las garantías personales o reales constituidas.
Una relación de acreedores, expresando la cuantía y el vencimiento de los respectivos créditos y las garantías personales o reales constituidas.
El nombramiento de administradores concursales, cuya finalidad es la conservación y administración del conjunto de bienes y derechos propiedad del deudor.
La duración aproximada del proceso en línea generales es de uno a tres años, en función del número de acreedores, cantidad adeudada, o del lugar o ciudad en la que recaiga la demanda.

CNT se concentra en el acto oficial de apertura de curso de la UNED en Motril



Este pasado 30 de Octubre compañer@s de la CNT-AIT de Motril y de Vélez de Benaudalla, con el apoyo de un grupo de Granada y del Valle del Lecrín.
Se concentraron a las puertas de la UNED en Motril, donde se celebraba la apertura oficial del nuevo curso académico y que contó con la presencia del alcalde y de l@s mayores representantes políticos de Motril, en apoyo a la compañera Tania de la Sección Sindical de CNT en Laya Producciones, empresa de la UNED, que fue despedida en este nuevo curso como medida represiva por su actividad sindical.
El acto despertó gran interés, tanto por viandantes como por algunos asistentes al acto (generalmente profesores), así como la presencia de algún medio de comunicación que se interesó en el conflicto, y el único punto negro fue que los 400 panfletos que se repartieron se mostraron claramente insuficientes.
La UNED y su sub-contrata Laya Producciones debe dar solución a este conflicto y readmitir a la compañera Tania, de lo contrario seguiremos visitando cualquier acto de la UNED en la provincia para informar de sus vergonzosos métodos sobre cuestiones laborales y realizar las acciones necesarias para apoyar a la compañera, a la que damos todos nuestros mejores deseos y ánimos.

CNT-AIT Motril
Sindicato de Enseñanza de CNT-AIT Granada
CNT-AIT Vélez de Benaudalla



El pasado sabado dia 1 de noviembre se celebró en el local del SOV de Cádiz de CNT el concierto a cargo del cantautor libertario Jaime Guevara , enmarcado dentro de la campaña contra la $GAE que lleva a cabo la CNT desde que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha demandado a la Confederación Nacional del Trabajo, por una supuesta INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL HONOR DE LA DEMANDA.

El origen de la demanda está en un comunicado del Sindicato de Artes Gráficas de Madrid, de la CNT, publicado en la página web de la Confederación; dicho comunicado se hizo público en solidaridad con el portal de internet Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia $GAE.


La gran labor de difusión llevada a cabo por este sindicato, tuvo buen reflejo tanto en la prensa local,con entrevista incluida, así como en el público asistente, que junto a las ganas que puso Jaime Guevara, hicierón que fuera una noche muy lluviosa a la vez que inolvidable para los asistentes.


Temas como Sr. Prohibicionista, Canción del remiso , Vestirás mi pantalón, Mi perrito de 8 Sucres y como no ,Bandera Negra, hicierón que ademas de corear las canciones el público se pusiera en pie al fin del concierto para pedir "otra, otra", un Jaime entregado a su publico accedio y termino cantando 2 temas más.


El SOV de Cádiz , quiere agradecer a Jaime Guevara su entrega así como a la asociación Akople Lokal su colaboración desinteresada para la realización de este concierto